| / |
| 主要参数 | R5 6680U | R7 7730U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 6680U | R7 7730U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 6680U | R7 7730U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2000MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
一、快速对比
| 指标 | R5 6680U | R7 7730U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | 222 | 240 |
| 多核跑分 | 1416 | 1719 |
| 主频(基准) | 2.90 GHz | 2.00 GHz |
| 睿频最高 | 4.40 GHz | 4.50 GHz |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W |
| GPU | Radeon 660M(1.90 GHz) | Radeon RX Vega 8(400 MHz) |
| 内存类型 | DDR5‑4800 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4267 |
| 架构 & 工艺 | Rembrandt (Zen 3+) / 6 nm | Zen 3 / 7 nm FinFET |
| PCIe | v4 / x12 | v3 / x20 |
简短结论
如果你想要更高的多核性能、更低的功耗和更好的电池续航,选择 R7 7730U。
如果你需要在极限负载下获得一点额外的峰值性能,并且不介意稍微多消耗一点电,选择 R5 6680U。
这类工作几乎都只用到几个核心,单核跑分决定了系统响应速度。
当你同时运行多个程序或进行渲染、编译等需要并行计算的任务时,多核性能就显得重要。
GPU 是决定游戏画面的关键。
TDP 越低,设备发热越小,电池寿命也越长。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本“随身”跑得又快又省电(比如学生、商务人士) | R7 7730U |
| 经常做视频剪辑、代码编译、大文件处理,需要最大化多核吞吐量 | R7 7730U(核心多) |
| 喜欢玩最新游戏,对显卡性能要求极高,同时不太关心电池续航 | R5 6680U(GPU 较新) |
| 想要在极限负载下获得一点额外峰值性能,即使电池稍短一点 | R5 6680U |
总结:两颗芯片都属于轻薄本级别,但从整体平衡来看,R7 7730U 在多核效率、电池寿命以及图形算力方面都有优势;而 R5 6680U 则在单核峰值和部分显卡细节上略占先机。如果你更关注日常流畅度和续航,选它;如果你想在重负载或游戏中抢占一点优势,再考虑它。