| / |
| 主要参数 | i3 4360T | Athlon X4 750K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | Athlon X4 750K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | Athlon X4 750K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3 4360T | Athlon X4 750K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 129 | 86 |
| 多核跑分 | 326 | 276 |
| 主频 | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 100 W |
单个核心的速度决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应快慢。i3 的单核得分高出近三成,意味着你在日常操作中会感觉更流畅、更快。
多核得分衡量的是同时开启多个程序或进行多任务时的整体吞吐量。虽然 Athlon 有四个物理核心,但因为没有超线程,i3 在多任务场景下仍然略胜一筹(326 对比 276)。
i3 的 TDP 只有 35 W,几乎可以直接插到小型机箱里或者一体机里,而不需要太大的风扇或散热片。Athlon 的功耗高达 100 W,通常需要更大的散热方案,这对迷你主机或低功耗一体机来说不是最佳选择。
Athlon X4 750K 支持手动超频,如果你愿意花时间调节 BIOS 并且想让老旧硬件再发挥一点点性能,它可以给你额外的提升空间。i3 则不支持超频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 一体机(追求低功耗、静音) | i3 4360T |
| 家用入门台式机(基本办公、影音播放) | 两者都可,但若想省电更好选 i3;若想要四核体验并且不介意更高功耗,可选 Athlon |
| 轻度游戏 / 多任务(需要快速响应和一定多核支持) | i3 4360T |
| 想尝试超频 / 对成本极端敏感 | Athlon X4 750K |
简而言之:如果你只是想要一台省电又能顺畅完成日常工作的小电脑,i3 4360T 是更自然的选择;如果你想要一个四核机器,并且愿意接受更高功耗和可能的超频乐趣,那么 Athlon X4 750K 就能满足需求。