特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360T Athlon X4 860K
CPU主频
3.2 GHz
3.7 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
4 GHz
全核频率
3.20 GHz
4 GHz
核心架构
Haswell
Kaveri
制作工艺
22 nm
28 nm
二级缓存
256 KB (每核)
4MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
35 W
95 W
内存参数 i3 4360T Athlon X4 860K
内存类型
DDR3-1600
DDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360T Athlon X4 860K
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4360T / Athlon X4 860K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度游戏、想省电、装进小机箱i3‑4360T
多任务并行(多标签、多后台程序)、视频剪辑、需要把四个核心都用到的工作,或者想自己调高点频率Athlon X4 860K

为什么会这样?

单核跑分更高 → “单手操作”更快

  • i3‑4360T 在单个核心上的得分是 129,比 Athlon X4 860K94 高。
  • 对于打开网页、写文档、玩大多数普通游戏时,电脑往往只用到一个核心。
  • 所以你会感觉系统启动更快、页面加载更顺畅,单人游戏也能跑得更流畅。

多核跑分更高 → “多人合作”更强

  • Athlon X4 860K 的多核得分是 376,比 i3‑4360T326 高。
  • 当你同时打开很多标签页、运行多个后台程序,或做需要并行计算的任务(比如视频转码)时,它能把四个核心全部派上用场。
  • 结果就是整体吞吐量更大,完成同样工作所需时间更短。

能耗与散热

  • i3‑4360T 的功耗只有 35 W,几乎不需要额外风扇就能安静运转。
  • Athlon X4 860K 的功耗高达 95 W,要配备更好的散热方案,而且在满载时会发热明显。
  • 如果你想装进迷你主机、一体机或不想让机箱里闷热,i3 更合适。

超频与灵活性

  • Athlon X4 860K 支持超频,你可以根据自己的需求把频率调高一点,从而获得更多性能。
  • i3‑4360T 则不支持超频,性能固定。

内存 & 平台

  • Athlon 支持稍快的 DDR3‑2133,而 i3 限制在 DDR3‑1600,但这对日常使用影响不大。
  • 两者都使用双通道内存,平台不同(Intel LGA1150 vs AMD FM2+),但这只是选主板时要注意的细节。

小结

如果你追求低功耗、安静、日常使用足够快——选择 i3‑4360T
如果你需要在多任务或重负载下让四个核心全力发挥,并且不介意额外的散热和功耗——选择 Athlon X4 860K

两款CPU各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----