| / |
| 主要参数 | i3 4360T | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、多标签浏览、轻度游戏或视频播放)时更流畅、更快,i3 4360T 是更好的选择。
i3 4150T 虽然同样省电、体积小,但在速度和多任务处理上略逊一筹,只有当你对性能要求不高、或者已经有配套的旧主板时才会考虑它。
| 指标 | i3 4360T | i3 4150T | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.00 GHz | +6% |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | +33% |
| Geekbench 单核 | 778 | 669 | +16% |
| Geekbench 多核 | 1670 | 1504 | +11% |
| XinBench 单核 | 129 | 115 | +12% |
| XinBench 多核 | 326 | 297 | +10% |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最流畅的日常体验(多标签浏览、办公软件、轻度游戏) | i3 4360T |
| 对性能要求不高,只需要极低功耗的小型机(如迷你PC、一体机)且已有旧主板支持 | i3 4150T |
两款CPU都属于“低功耗”级别,适合小尺寸机箱或无风扇的一体机。它们的差别主要体现在速度和缓存大小上,如果你只是偶尔打开几个网页或写几份文件,差异可能不明显;但如果你经常多开程序或需要更快的响应速度,i3 4360T 会让体验更舒适。
所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更稳定,直接选 i3 4360T 就行;如果你已经有了老旧主板或者对性能没有太高要求,i3 4150T 同样可以满足。