| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360T | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 对比点 | i3‑4360T | i3‑3220T | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.8 GHz | 更快的单核速度，让网页浏览、Office 文档打开更迅速。 |
| 架构 | Haswell（新） | Ivy Bridge（旧） | 新架构对现代软件支持更好，效率更高。 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 4 MB | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 3 MB | 大一点的三级缓存让多任务切换更流畅。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（GPU频率 350 MHz） | Intel HD 2500（GPU频率 650 MHz） | 虽然 HD 2500 的 GPU 时钟略高，但 HD 4600 在指令集和渲染效率上更胜一筹，能跑得起轻度游戏和高清视频播放。 |
| PCIe | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 如果你打算装显卡或高速 SSD，PCIe 3.0 能提供更宽带宽。 |
| 基准分数 | Geekbench 单核 778 / 多核 1670 XinBench 单核 129 / 多核 326 | Geekbench 单核 519 / 多核 1179 XinBench 单核 94 / 多核 251 | 所有测试都显示出明显优势，意味着日常操作会感觉更“爽”。 |
轻度办公 / 网页冲浪 / 视频观看
两者都能满足，但 i3‑4360T 会让程序启动和文件加载更快。
轻度游戏 / 视频编辑
HD 4600 的图形性能稍优，尤其是在 DirectX 11.x 游戏中；如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏，i3‑4360T 更值得。
多任务或后台进程
更大的三级缓存和更高的主频帮助系统在同时运行多个应用时保持流畅。
小型机箱 / 一体机
两款都是低功耗 T 系列，适合迷你主机。但如果你想要更好的性能体验，还是选 i3‑4360T。
所以，从日常使用角度来看，i3‑4360T 是更明智的选择。
