特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360T Athlon II X4 860K
CPU主频
3.2 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.00 GHz
核心架构
Haswell
Kaveri
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
95 W
内存参数 i3 4360T Athlon II X4 860K
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360T Athlon II X4 860K
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4360T / Athlon II X4 860K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Intel Core i3‑4360T想要省电、热量低、空间小的迷你主机或一体机——比如书桌上的小电脑、家庭娱乐盒子。
AMD Athlon II X4 860K想要更多“手”来做多任务(视频剪辑、轻度渲染)但不介意多一点功耗——比如家里普通台式机,或者想利用超频拿点额外性能。

为什么会这样?

单核表现

  • i3‑4360T 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 AMD(778 vs 539 / 129 vs 94)。
  • 对日常操作(打开网页、写文档、玩老旧游戏)来说,单核快就能让系统感觉更顺畅。

多核表现

  • 两者多核分数相差不大(1670 vs 1586 / 326 vs 295)。
  • 虽然 AMD 有四个物理核心,但它没有超线程;i3 有两个核心却能开启四条线程。结果在多数日常多任务场景下,两者几乎一样。

能耗与散热

  • i3‑4360T 的 TDP 是 35W,而 AMD 的是 95W
  • 如果你把电脑放在书桌边、靠近墙壁或想让机箱保持安静,低功耗的 i3 更合适。
  • 高功耗意味着需要更好的散热方案,否则温度会升高,影响稳定性。

内存 & 超频

  • i3 支持 DDR3‑1600,AMD 支持 DDR3‑1866;内存速度略高对某些应用有帮助,但差距不大。
  • 唯一可以超频的是 AMD,这意味着如果你愿意投入一点时间和额外散热,它可以跑得更快。但这也会进一步提高功耗。

实际使用感受

场景推荐 CPU理由
办公 + 网页浏览 + 家庭娱乐i3‑4360T单核快、功耗低,系统响应迅速且噪音小。
轻度视频编辑 / 同时运行多个程序两者都可多核相当,选择取决于你是否在乎功耗或想尝试超频。
极简迷你主机 / 一体机i3‑4360T小尺寸、低热量,易于集成到紧凑机箱。
想要“硬件升级”体验Athlon II X4 860K四核心可提供更多并行处理,“超频”还能进一步提升性能。

小结

  • 如果你追求省电、安静、占地小Intel Core i3‑4360T 是更自然的选择。
  • 如果你需要更多核心来做并行工作,并且不介意稍高的功耗或想玩超频AMD Athlon II X4 860K 会给你同样甚至更好的多任务体验。

两颗芯片在日常使用中的差别其实不大,只是在能耗和单核速度上有细微优势。挑哪个,主要看你对“省电/安静”还是“多核心/可超频”的偏好即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----