特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4980U i7 9700
CPU主频
2.0 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
8
单核睿频
4.4 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm FinFET
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R7 4980U i7 9700
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 4980U i7 9700
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
400MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1950MHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4980U / i7 9700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R7 4980U:轻薄本、随身游戏机、迷你主机——想要随时随地玩点游戏、办公、看视频,电池续航又不想太重,选它就对了。
  • i7 9700:台式机——需要在桌面前长时间处理大文件、多任务或做一点视频剪辑、渲染,或者想把电脑当成“家里专属的工作站”,那就选它。

为什么这么说?从跑分聊起

指标R7 4980Ui7 9700对比
Cinebench R20 单核492474两者相差不大,R7略快一点。
Cinebench R20 多核34532892R7 的多核成绩明显领先(≈19%)。
Cinebench R23 单核12601181同样是单核稍快。
Cinebench R23 多核102148540再次显示 R7 在多线程下更强。
Geekbench5 单核11331312i7 在单核上有优势。
Geekbench5 多核71567060两者几乎持平,多核整体表现相近。
XinBench 单核170212i7 更快。
XinBench 多核16451491R7 在多核上更好。

核心结论

  • 单核跑分:i7 9700 略胜一筹,但差距不大。
  • 多核跑分:R7 4980U 明显更强,尤其是在需要同时跑多个线程的场景(比如后台下载、同时打开很多标签页、轻度视频编辑等)。

日常使用场景拆解

想要随身携带、低功耗?

  • R7 4980U 的 TDP 仅15W,配合笔记本散热系统,能让你在外出时玩《堡垒之夜》或《原神》一段时间而不会马上没电。
  • 内置的 AMD Radeon RX Vega 8 显卡比 Intel UHD 630 强很多,能跑到中等画质的游戏。

想在桌面前做点重活?

  • i7 9700 的 TDP 是65W,散热更充足,CPU 能保持更高的持续频率。
  • 虽然没有超线程,但它的单核心频率最高可达4.70GHz,在需要极致单线程性能的程序(如某些旧版软件或特定编译器)里会更稳。
  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或需要大量后台进程,那台式机的物理空间可以装更好的散热器,让 CPU 长时间保持高性能。

游戏体验

  • 对于轻度到中度游戏(例如《英雄联盟》《炉石传说》),两颗芯片都能应付,但如果你想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等要求较高的游戏,R7 4980U 的 Vega 8 在笔记本里已经能拿到不错的帧数,而 i7 9700 的集成显卡则只能勉强跑到最低设置。

办公与日常

  • 两者都能轻松完成文字处理、网页浏览、视频会议等日常任务。
  • 如果你偶尔需要打开几十个标签页或同时运行几个大型应用,R7 的多线程优势会让系统感觉更流畅。

小结

  • 如果你追求便携、低功耗,并且偶尔玩点游戏或做轻度创作 → R7 4980U 是更合适的选择。
  • 如果你把电脑放在固定位置,需要长时间处理大文件、多任务或想让 CPU 在高负载下保持稳定 → i7 9700 更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常用的场景和对性能与便携性的权衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----