特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4980U i7 10870H
CPU主频
2.0 GHz
2.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.4 GHz
5.00 GHz
全核频率
-
3.10 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake-H
制作工艺
7 nm FinFET
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 4980U i7 10870H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 4980U i7 10870H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
400MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1950MHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4980U / i7 10870H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
AMD Ryzen 7 4980U想要轻薄、续航长、偶尔需要一点爆发力(比如玩轻度游戏或做小项目)的人
Intel Core i7‑10870H经常需要多任务、视频剪辑、编程或其他对CPU持续高负荷有要求的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 / R23:Ryzen 在单核测试里略占优势,说明它在“单个核心跑得快”这件事上不输Intel。
  • Geekbench 5 / XinBench:Intel 的单核分数更高,代表在日常程序启动、网页浏览等典型单线程工作中,它往往能给你更顺畅的体验。

日常感受:如果你经常打开很多标签页、运行办公软件,Intel 的单核优势会让系统感觉更灵活;但如果你偶尔跑一次渲染或需要一个核心快速完成任务,Ryzen 能跟上。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20:Intel 在多核上稍微领先。
  • Cinebench R23:Ryzen 的多核分数明显高于 Intel。
  • Geekbench 5 / XinBench:Intel 的多核分数也比 Ryzen 高。

日常感受:当你同时打开多个程序、后台运行大文件转换或编辑视频时,两者都能提供不错的多线程支持,但在极端长时间高负荷下,Ryzen 的多核优势会让它更持久。

3️⃣ GPU(集成显卡)

  • AMD Vega 8:拥有更多计算单元和着色器,图形渲染能力更好。
  • Intel UHD Graphics 630:相对弱一些,但足够应付高清视频播放和轻度游戏。

日常感受:想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏?Vega 8 会让画面更流畅;如果只是看电影、做 PPT,差别不大。

4️⃣ 功耗 & 电池寿命

  • Ryzen 4980U:15W TDP,几乎是三分之一 Intel 的功耗。
  • i7‑10870H:45W TDP,功耗大幅提升。

日常感受:Ryzen 的低功耗意味着电池可以撑更久,适合外出办公、旅行;而 Intel 则更像一台“随时待命”的机器,需要插电才能发挥全部实力。

5️⃣ 散热与发热

  • 较低的 TDP 对散热方案友好,Ryzen 更容易保持低温。
  • Intel 在高负荷时会升温明显,需要更好的散热设计,否则可能出现降频。

日常感受:如果你喜欢把笔记本放在桌面上长时间工作,Ryzen 的低温让你不用担心噪音;Intel 则可能会因为热量而变慢。


如何选择?

场景推荐 CPU理由
长时间外出办公、学生/白领Ryzen 4980U超长续航 + 足够的单核/多核性能
重度多任务(视频剪辑、虚拟机、多窗口)i7‑10870H更强的持续多核输出 + 更大的三级缓存
想玩轻度游戏或做图形渲染Ryzen 4980UVega 8 显卡更好
对功耗无特别关注,只想拿来做重工作i7‑10870H更高的峰值频率与整体吞吐量

简而言之,如果你追求轻薄与省电,同时偶尔需要一点爆发力,选 Ryzen 4980U;如果你需要在同一台机器上跑大量并行任务或进行专业内容创作,那么 Intel i7‑10870H 是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----