| / |
| 主要参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾J2850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾J2850 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 Z8700 | 奔腾J2850 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.85 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom x7 Z8700 | Pentium J2850 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.6 GHz → 2.4 GHz | 2.41 GHz → 2.67 GHz |
| 功耗 (TDP) | 2 W | 10 W |
| GPU 频率 | 0.20 GHz | 0.69 GHz |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 典型用途 | 嵌入式、软路由、机顶盒、NAS | 上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS |
总体来看,两颗芯片在日常使用中的差距非常细微;如果你只是在浏览网页、写文档或运行轻量级办公软件,它们几乎可以互换。但如果你偶尔玩点小游戏或者需要让电脑在后台跑一些轻度计算任务,J2850 会给你一点额外的“弹性”。
Atom x7 Z8700
Pentium J2850
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、长时间待机(如软路由、机顶盒) | Atom x7 Z8700 |
| 轻薄笔记本或迷你主机,需要一点更快响应 | Pentium J2850 |
| 工业控制或工控机,既要稳定又要稍快 | Pentium J2850 |
| 仅需基本办公、网页浏览,无需额外性能 | 两者都可,但 Atom 更省电 |
简单说,如果你关心的是“省电”和“无噪音”,就选 Atom;如果你想让设备在同等低功耗范围内跑得更快一点,就选 Pentium。两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐需求,只是后者在某些瞬时任务上会有一点优势。