| / |
| 主要参数 | Atom x7 Z8700 | Atom Z3735G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Atom x7 Z8700 | Atom Z3735G |
|
内存类型
|
LPDDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
1 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 Z8700 | Atom Z3735G |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.65 GHz
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| Atom x7 Z8700 | 想让小型设备(NAS、机顶盒、软路由、轻量级桌面)跑得更快、更省电、能装更多内存的人 | 主频最高、TDP最低、支持8 GB内存,单核/多核跑分都领先 |
| Atom Z3735G | 对GPU有一点需求,或者只能用旧板子/老旧系统的人 | GPU频率稍高,但整体性能落后,内存上限只有1 GB |
换句话说,无论是单个任务还是多任务并行,Z8700 都比 Z3735G 快大约 30–35 %。如果你经常打开网页、编辑文档或同时运行几个小程序,Z8700 的响应会明显更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭媒体服务器 / NAS | Atom x7 Z8700(更快的文件访问,更低功耗) |
| 嵌入式软路由 / 小型机顶盒 | 两者都可,但若想要更流畅的视频转码或多路输出,选择 Z8700 |
| 小型笔记本 / 游戏本(极低功耗版) | 若硬件板子只支持 Bay‑Trail,可选 Z3735G;但若能升级到 Braswell,则优先考虑 Z8700 |
| 老旧系统或成本极低的 DIY 项目 | 如果只能使用 BGA‑592 或需要极低成本,才会考虑 Z3735G |
从日常使用角度来看,大多数人都会发现 Z8700 在打开网页、观看视频以及多任务切换时更加“爽”,而且它还能让设备保持更低温度和更安静。只要你的主板或系统能够兼容 Braswell 架构,就把目光投向 Z8700 就好了。