| / |
| 主要参数 | i7 4558U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4558U | i7 4500U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → Turbo 3.10 GHz | 基础 1.80 GHz → Turbo 2.60 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 802 / Geekbench 6 960 / XinBench 129 | Geekbench 5 762 / Geekbench 6 895 / XinBench 120 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 1967 / XinBench 314 | Geekbench 6 1554 / XinBench 261 |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 4400 |
i7 4558U 更快,但更耗电;i7 4500U 更省电,性能略低。
主频决定“瞬时”速度
多核跑分体现并行处理能力
TDP 与续航/散热的关系
集成显卡差距
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 文档编辑 + 浏览网页 | 两者都足够,但如果你经常需要快速响应(例如打开大量标签、实时协作文档),建议 i7 4558U。 | 更高的单核速度让页面加载更快。 |
| 轻度游戏或视频剪辑 | i7 4558U | 更强的集成显卡和更高的 Turbo 能让游戏帧数提升,剪辑预览更顺滑。 |
| 长时间外出使用(注重续航) | i7 4500U | 较低的功耗意味着电池可以撑更久,即使在没有插座的情况下也能安心使用。 |
| 极端节能需求(如超薄笔记本) | i7 4500U | 虽然性能略低,但它的低 TDP 能让机身保持凉爽,延长电池寿命。 |
| 需要多任务并行处理(比如同时跑邮件、云同步、视频会议) | i7 4558U | 多核跑分更高,系统在多任务环境下更稳定、更流畅。 |
两颗芯片都是同一代产品,区别主要体现在频率、功耗和集成显卡上。根据自己的日常使用习惯挑选即可。