| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4558U | i5 4570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | i5 4570T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | i5 4570T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i7 4558U | i5 4570T |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz，睿频最高 3.30 GHz | 基础 2.90 GHz，睿频最高 3.60 GHz |
| 功耗（TDP） | 28 W（更省电） | 35 W（稍高） |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100（双倍计算单元、更多着色器） | Intel HD Graphics 4600（性能略低） |
| 指令集 | 支持 AVX，但没有 AVX2、FMA3 等新指令 | 支持 AVX2、FMA3，能跑一些新软件更快 |
| 跑分 | Geekbench‑单核 802，XinBench‑单核 129，XinBench‑多核 314 | Geekbench‑单核 777，XinBench‑单核 143，多核 344 |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都足够用，差别几乎感觉不到。i7 的低功耗让笔记本更安静、更久续航。
轻度多任务（比如同时打开几个标签页 + 邮件 + 音乐播放器）
多核跑分略高的 i5 在这类场景下会稍微快一点，但差距很小，普通用户不会注意到。
图形工作（看高清视频、轻度视频剪辑、玩老旧游戏）
Iris 5100 的显卡比 HD 4600 强很多。i7 在这类任务里能保持更流畅的画面和更短的渲染时间。
编译 / 大文件处理 / 科学计算
因为支持 AVX2 和 FMA3，i5 能在某些专业软件里跑得更快。若你经常做这类工作，i5 会给你一点优势。
轻薄本爱好者 / 长途旅行 / 学生族
想要长续航、低热量、轻巧机身 → i7 4558U。它的功耗低，而且集成显卡也足够应付日常娱乐。
迷你主机 / 一体机 / 家庭娱乐中心
对功耗要求不那么苛刻，想要稍微提升一点 CPU 性能 → i5 4570T。它的多核跑分略高，也能满足大多数家庭应用。
偶尔玩游戏或做视频编辑的人
如果你偶尔玩老游戏或剪辑短视频，i7 的 Iris 5100 能让体验更顺滑；如果只是偶尔一次性处理大文件，i5 的 AVX2 能帮你节省点时间。
根据你平时最常做的事情挑一个就行，两颗芯片差距不大，只是在细节上各自占优。祝你选到满意的设备！
