| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4558U | i3 2100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | i3 2100 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | i3 2100 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑，偶尔玩点小游戏或做一点视频剪辑，
选择 i7 4558U——它的单核和多核成绩都明显高于 i3 2100，功耗低，散热好，集成显卡也更强。
如果你已经有一台台式机，只想做日常办公、浏览网页、轻度多任务，
i3 2100 足够用，而且它的GPU频率稍高，能在不太占用CPU资源的情况下提供更好的图形体验。
| 对比点 | i7 4558U | i3 2100 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | ~800–960 | ~530–515 | → 单线程速度更快，打开程序、编辑文档时响应更迅速。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~1 967 | ~1 082 | → 多任务或后台进程时更稳健，能一次跑更多程序。 |
| CPU 主频 / 核心数 | 2.80 GHz / 2 核 | 3.10 GHz / 2 核 | 两者核心相同，但 i7 的主频略低；但因为新架构和更大缓存，它的实际吞吐量更高。 |
| 制程 & 散热 | 22 nm / TDP 28W | 32 nm / TDP 65W | i7 更省电、更易冷却，适合笔记本；i3 在桌面上散热没问题。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100（40个计算单元） | Intel HD Graphics 2000（6个计算单元） | i7 的显卡算力大约是 i3 的6倍，能跑更流畅的游戏和高清视频。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（低电压） | DDR3‑1066/1333 | i7 能用更快、更省电的内存。 |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 | 新er 的技术意味着更好的效率和兼容性。 |
i7 4558U 就像一辆小型混合动力车：
i3 2100 则像一辆老款家用轿车：
你想要轻薄本、随身携带、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑？
→ i7 4558U 是更好的选择。
你已有台式机，只需办公、浏览网页、轻度多任务？
→ i3 2100 已足够，并且在桌面环境下运行稳定。
无论哪种，都能满足日常使用；关键取决于你是否需要便携性和更强的图形处理能力。
