| / |
| 主要参数 | i7 4558U | i5 3317U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | i5 3317U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | i5 3317U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
CPU 主频与睿频
架构升级
集成显卡差距
Geekbench 与 XinBench 分数
换句话说,在日常使用中,你会感觉到:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本/随身使用 | *i7 4558U* | 虽然 TDP 较高,但其强劲的单核性能让日常操作更流畅;如果你经常需要多任务或偶尔玩游戏,值得额外的功耗。 |
| 极致省电、仅做文档/网页 | *i5 3317U* | 功耗只有17W,续航更久;如果你只需要写邮件、看网页、偶尔看视频,差距不大。 |
| 小型迷你主机/DIY 桌面 | *i7 4558U* | 更大的缓存、更好的显卡,让它在家庭娱乐或轻度创作上表现更佳。 |
| 老旧笔记本升级 | *i5 3317U* | 如果原机已经很旧,只想换个稍微快一点但又不想太消耗电池的芯片,可以考虑这款。 |
总结:如果你希望电脑在任何情况下都能保持快速响应——无论是多窗口办公还是偶尔玩游戏——就选 i7 4558U。如果你只需要完成基本的文字处理和网络冲浪,并且非常关注电池续航,那么 i5 3317U 已足够用。两款芯片都属于早期移动处理器,但在实际体验上差距还是挺明显的。