| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4558U | A10 5750M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4558U | A10 5750M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
最大支持内存
|
-
|
12 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4558U | A10 5750M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
HD 8650G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
0.72 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 4558U | A10 5750M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 802 | 493 | 单个核心跑得快的芯片能让系统启动、打开应用和网页时更顺畅。i7比A10高约60%。 |
| 单核 XinBench | 129 | 73 | 同样衡量“瞬间响应”，i7又比A10高近两倍。 |
| 多核 XinBench | 314 | 210 | 两个核心一起工作时，i7也比A10好约50%。虽然A10有四个物理核心，但因为每个核心不够快，整体还是落后。 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 4 / 4 | A10有更多物理核心，适合同时跑多个小任务；但i7的超线程能让两个核心在某些程序里像四个一样工作。 |
| GPU 性能 | Intel Iris 5100 (0.20 GHz) | AMD HD 8650G (0.53 GHz) | A10 的集成显卡频率更高，能在播放高清视频或玩老旧小游戏时稍占优势。i7 的显卡虽然频率低，但对日常办公足够。 |
| 功耗 | 28 W | 35 W | i7 更省电，笔记本续航更久；A10 稍微吃点电。 |
想要最快的单线程体验（如快速打开文件、浏览网页、偶尔玩轻度游戏）
→ i7 4558U：单核跑分明显领先，系统反应更灵敏。
需要同时运行几个程序（多标签浏览器、邮件、音乐播放器等）并且想要更好的内置显卡来看视频
→ A10 5750M：四个核心可以分担负载，HD 8650G 在视频播放上略优。
关注续航与散热
→ i7 4558U：功耗更低，散热更容易控制。
预算不考虑，只看性能
→ 总体来看，i7 在大多数日常任务中都能跑得更快、更流畅。
简而言之：如果你追求“开机即爽”，选 i7；如果你想“一次打开几个东西还能顺畅”，并且偶尔看高清视频，选 A10。两者都能满足普通办公和娱乐需求，只是侧重点不同。
