| / |
| 主要参数 | E3 1225 | i7 2635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1225 | i7 2635QM |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 | i7 2635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
850MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1350MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | E3 1225 | i7 2635QM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | ~883 | ~579 |
| 多核跑分 | ~441 | ~445 |
| 基准频率 | 3.1 GHz → 3.4 GHz Turbo | 2.0 GHz → 2.9 GHz Turbo |
| TDP(功耗) | 95 W | 45 W |
| 内存上限 | 32 GB ECC | 16 GB 非ECC |
| 封装形式 | LGA1155(桌面) | BGA1224(笔记本) |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分显示,E3 在“只用一个核心”时明显更快。对日常办公、网页浏览、文字处理等大多数单线程任务来说,这意味着页面加载更快、程序启动更迅速。
两者在多核心跑分几乎一样,说明在需要同时运行多个程序或后台进程时,它们的表现相近。i7 有超线程技术(8个逻辑核心),但因为基准频率较低,整体多线程优势并没有显著提升。
E3 的 TDP 是 95 W,而 i7 的只有 45 W。后者可以让笔记本保持低温、更安静,也能延长电池寿命;前者则需要更好的散热方案,通常用于台式机或服务器机箱。
E3 支持最多 32 GB ECC 内存,适合需要大量内存且对错误检测敏感的工作站或服务器环境。i7 最多只能装到 16 GB,并且不支持 ECC,适合普通办公和轻度创作。
E3 搭载的是 Intel HD Graphics P3000,比 i7 的 HD Graphics 3000 略好一些,对轻度图形工作或观看高清视频有一点帮助。
想在家里或办公室用台式机?
把 E3 当作一台“小型服务器”也没问题。它的单核速度快,让你打开浏览器、Word 或 Excel 时感觉更流畅;如果你经常需要装满内存的应用(比如虚拟机或大型数据库测试),它还能装到更多 RAM。
想带着电脑去公司、咖啡店或飞机上?
那就选 i7。它的功耗低,发热少,配合笔记本散热系统能保持凉爽;电池续航也会更久。虽然单核稍慢,但大多数日常任务都不会被影响,而且多线程跟 E3 差不多,所以同时打开几个标签页、后台跑邮件也很顺手。
你是游戏玩家吗?
两者都不是专门为游戏设计的,但如果你只是玩轻量级游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》),i7 的集成显卡已经足够;若你想玩更高要求的游戏,需要独立显卡,两颗 CPU 都能配合使用。
你需要稳定性和错误检查吗?
如果你从事金融、电信或科研等对数据完整性要求极高的行业,E3 的 ECC 内存会给你额外保障;普通办公不必担心。
根据你每天最常做的事情来挑:如果你在家里用台式机做文件处理和偶尔玩游戏,就选 E3;如果你经常出差、需要随身携带电脑办公,就选 i7。