主要参数	奔腾G7400T	i3 1115GRE
CPU主频	3.1 GHz	2.20 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	3.90 GHz
全核频率	3.1 GHz	3.90 GHz
核心架构	Alder Lake	Tiger Lake U
制作工艺	10 nm	10 nm
三级缓存	6 MB	6 MB
TDP功耗	35 W	15 W
内存参数	奔腾G7400T	i3 1115GRE
内存类型	DDR5 4800/DDR4 3200	DDR4-3200 LPDDR4X-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	奔腾G7400T	i3 1115GRE
核心显卡	Intel UHD Graphics 710	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	300 MHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.35 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	16	48
Shader	128	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2022Q1	2020Q3

奔腾G7400T / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3‑1115GRE 在几乎所有日常使用场景里都比 奔腾 G7400T 更快——单核、双核、甚至多任务都略有优势，而且它的集成显卡更好，能玩一些轻度游戏或做图形工作。
奔腾 G7400T 则更像“省电版”——功耗稍高一点，但足够用于普通办公、网页浏览、视频播放等轻量级任务，且支持 DDR5，未来升级空间更大。

场景	哪个更合适	理由
打开大量网页、邮件、文档	i3‑1115GRE	Geekbench 单核得分 +1175 vs +982，意味着单线程响应更快，切换标签页、加载页面更顺畅。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频	i3‑1115GRE	集成显卡从 UHD 710 升级到 Iris Plus G4，GPU 性能提升约三倍（Compute Units 从 16 到 48）。即使不玩大型游戏，也能获得更好的画面流畅度。
需要多任务并行（比如同时跑 Excel、Word、浏览器）	i3‑1115GRE	多核得分 +501 vs +459，说明在多核心协同工作时更有余力。
想要极低功耗、散热小的迷你机或一体机	G7400T	虽然 TDP 为 35 W，但与其他低功耗芯片相比仍属于中等水平；如果你已经在用 DDR4 或者不打算升级内存，G7400T 的功耗和发热都足够低。
想要未来兼容 DDR5 内存	G7400T	支持 DDR5，可在以后升级时享受更高带宽；但目前大多数主板仍以 DDR4 为主，差距不大。

启动速度 / 响应时间
- i3‑1115GRE：因为单核性能更强，系统启动后打开第一个程序通常比 G7400T 快几百毫秒。
- G7400T：启动也很快，但在打开多个应用时会稍慢。
多窗口/多标签操作
- i3‑1115GRE：多核心协同效果好，即使打开十几个标签也不会明显卡顿。
- G7400T：在同样的负载下可能出现轻微延迟，但对于一般办公来说差别不大。
图形/视频处理
- i3‑1115GRE：集成显卡性能提升，使得观看1080p视频时帧率更平稳，偶尔还能玩一些老旧的小游戏。
- G7400T：UHD 710 对于高清视频播放没问题，但在高分辨率或较新游戏上会明显落后。
散热与噪音
- 两者都是双核心，两者的散热需求相近；但由于 i3‑1115GRE 的 TDP 较低（15 W），在同样风扇配置下噪音可能略低。

两颗芯片都不是顶尖旗舰，但从实际使用来看，i3‑1115GRE 在性能上占优，而 G7400T 则偏向“省电+易搭建”。根据自己的使用习惯挑一个就行！

处理器比较 查看全部 >>