| / |
| 主要参数 | R5 5560U | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5560U | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 5560U | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1600MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪一方面 | 两颗CPU的差异 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | R5 5560U 有 6 核 / 12 线程;R7 4800HS 有 8 核 / 16 线程 | 多核越多,能同时跑更多程序或更大文件。对普通上网和文档几乎没感觉,但对视频渲染、编译代码或同时打开多个浏览器标签时,R7 能显著加速。 |
| 主频 & 睿频 | 基础频率:2.3 GHz vs 2.90 GHz;睿频:4.0 GHz vs 4.20 GHz | 主频决定单个任务跑得快慢。两者差距不大,但在极端单线程任务(比如某些老旧游戏)里,R7 的高基准频率能让你体验到更流畅的画面。 |
| 架构 | R5 使用 Zen 3(IPC 更高);R7 使用 Renoir(Zen 2) | Zen 3 在同样频率下往往更省电、更高效,但因为核心数少,整体多核吞吐量仍落后。 |
| 功耗(TDP) | 15 W vs 35 W | 更低的功耗意味着更好的电池续航和更小的散热需求。R5 常见于超轻薄本;R7 则多出现在稍厚一点但性能要求更高的游戏本或创意工作站。 |
| GPU | Vega 6 vs Vega 7 | 差别很细微,对日常办公影响不大;如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,两者都能跑,但R7略占优势。 |
| 内存支持 | 最多可装 64 GB;R7 最多 32 GB | 普通用户一般用不到这么多内存,差别不大。但如果你打算做大型数据库或虚拟机,R5 的上限更高一点。 |
| ECC 支持 | 无;有 | ECC 对普通消费者没有实际意义,只在服务器级别才重要。 |
轻薄本 / 长续航需求
中等重量笔记本 / 多任务
偶尔玩游戏 / 简单图形工作
专业内容创作(视频剪辑、渲染)
两颗芯片各有侧重点,挑选时只需根据自己的“日常使用”来决定即可。