| / |
| 主要参数 | R5 5560U | R3 5425U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.70 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.10 Ghz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5560U | R3 5425U |
|
内存类型
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 5560U | R3 5425U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
1600MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或玩要求多核的游戏,Ryzen 5 5560U 更适合你;
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,Ryzen 3 5425U 已经足够,而且它的单核表现略好一点。
下面用最通俗的方式拆开来看:
| 指标 | Ryzen 5 5560U | Ryzen 3 5425U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核心 / 12 线程 | 4 核心 / 8 线程 | 多核心能让电脑一次跑更多任务。比如你同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器,再打开一款稍微吃资源的游戏,Ryzen 5 能把这些“活”分摊到更多核心,不卡顿。 |
| 单核最高频 | ~4.0 GHz | ~4.1 GHz | 单个任务(比如打开一个网页)对单核速度敏感。两者差距不大,几乎不会感觉到。 |
| 多核总分 | ≈7,600 pts(Cinebench) ≈5,700 pts(Geekbench‑6) | ≈5,900 pts(Cinebench) ≈4,800 pts(Geekbench‑6) | 多核总分越高,说明在需要大量并行计算时表现更好。视频转码、渲染、编译代码都属于这类工作。 |
| 最大内存支持 | 64 GB | 32 GB | 如果你想装很多 RAM(比如做大型项目或虚拟机),Ryzen 5 给你更大的空间。 |
| 单核跑分 | 稍高(如 Geekbench‑6 单核:1,765 > 1,663) | 稍低,但差距很小 | 对日常单线程任务影响不大,两者都能流畅完成办公软件、网页等。 |
多任务 & 重负载
单线程体验
两款CPU在单线程上相差不大,甚至在某些测试里Ryzen 3略快一点。但这对日常使用几乎没感觉——打开网页、编辑文档、看视频都是顺畅的。
未来兼顾
两款CPU都能满足日常使用,只是前者在需要并行处理时更强劲、更具扩展性。根据自己的使用习惯挑选即可。