| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5560U | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 5560U | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 5560U | i5 1240P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1600MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 场景 | 需要什么 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 稳定的单核响应 + 少量多线程 | 两者都能顺畅，但 i5‑1240P 的单核分数高 ~20%（Cinebench R23 单核：1600 vs 1260），所以页面加载、插件运行会更快一点。 |
| 多标签、多程序同时跑 | 多核并行能力 | i5‑1240P 拥有12核心/16线程，Cinebench R23 多核得分 11268 vs 7667；Geekbench 5 多核 8298 vs 5955。换句话说，打开很多软件、后台下载、同时玩游戏时，i5‑1240P 能保持更低的卡顿。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质） | CPU+集成显卡 | 两者都不支持光追，但 Ryzen 5 5560U 配备 Radeon RX Vega 6，GPU 性能略优于 Intel UHD 750。不过在同一台机器上，CPU 的瓶颈往往更大，i5‑1240P 的更高主频和更多核心仍能提供更平稳的帧率。 |
| 视频剪辑 / 照片后期 | 大量多线程渲染 | i5‑1240P 的多核优势明显：Geekbench 6 多核 7577 vs 5679；Cinebench R23 多核 11268 vs 7667。意味着导出时间会缩短，预览也更流畅。 |
| 办公套件 + 稍微重的后台任务 | 平衡单/多核 | 两者都能胜任，但 i5‑1240P 在后台任务占用 CPU 时不会出现明显慢速。 |
如果你想让电脑在多任务、创作或轻度游戏中始终保持顺滑，并且不太担心电池续航，Intel Core i5‑1240P 是更好的选择；如果你追求极致轻薄和最长续航，而对极端性能要求不高，那么 AMD Ryzen 5 5560U 就已经足够用了。
