| / |
| 主要参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G7400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
-
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G7400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5 4800/DDR4 3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G7400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Celeron 6600HE | Pentium G7400T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 3.1 GHz |
| 单核跑分 | 130 | 173 |
| 多核跑分 | 382 | 459 |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 架构 | Tiger Lake(老一点) | Alder Lake(新一点) |
| 内存支持 | DDR4‑3200 | DDR5‑4800 / DDR4‑3200 |
| GPU | Intel UHD Graphics(同系列) | Intel UHD Graphics 710 |
主频越高,单个程序启动和响应越快。G7400T 的主频比 Celeron 高了约20%,单核跑分也提升了近30%。这意味着打开应用、切换窗口、玩轻度游戏时,G7400T 会感觉更“爽”。
两颗芯片都有两个物理核心,但 G7400T 支持四条线程。多任务或后台进程占用 CPU 时,G7400T 能把工作分摊到更多线程上,整体效率更高。无论是同时打开几个标签页还是后台运行邮件同步,G7400T 都能保持系统流畅。
Alder Lake 是更新的设计,配合 DDR5 内存可以获得更好的带宽和未来兼容性。虽然大多数日常使用不一定马上感受到 DDR5 的优势,但它让电脑在几年后仍然能跟上软件升级的节奏。
两者都集成 Intel UHD Graphics,差别不大;功耗相同(35W)。所以从图形表现来看,两颗芯片几乎一样,只是 G7400T 的 GPU 稍微低一点频率,但对普通办公和高清视频播放影响不大。
根据你平时的使用场景挑选即可。如果你想让电脑在未来几年里依旧保持良好表现,建议走 G7400T;如果你只需要完成最基础的日常任务,Celeron 就已经绰绰有余。