| / |
| 主要参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G6400TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G6400TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬6600HE | 奔腾G6400TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
两者都属于入门级,差距不大,但根据日常使用习惯可以挑一个更合适。
| 哪一项 | 对日常使用的影响 | 两颗CPU的表现 |
|---|---|---|
| 单核得分 | 单个程序(如网页、文字编辑)打开和切换时的流畅度 | G6400略高(135 vs 130)——在单线程任务上会稍快一点 |
| 多核得分 | 同时运行多个程序或后台进程时的整体吞吐量 | Celeron略高(382 vs 336)——因为它拥有更大的三级缓存和更快的内存频率,能在多任务场景下保持稳定 |
| 核心/线程 | 能否并行处理更多任务 | G6400有超线程(4线程),能在同一时间处理更多小任务;Celeron只有2线程 |
| 缓存大小 | 多窗口、多标签页、文件管理等对缓存敏感 | Celeron的8 MB缓存比G6400的4 MB大,能让多窗口操作更顺手 |
| 内存频率 | 大文件、视频剪辑、虚拟机等对内存速度敏感 | Celeron支持DDR4‑3200,比G6400的DDR4‑2400快,能提升这类工作效率 |
| 集成显卡 | 看视频、轻度游戏、图形渲染等 | 两者都不是专门玩游戏用的,但Celeron的UHD Graphics略优于G6400的HD Graphics 610,能在高清视频播放时更省电、更流畅 |
Pentium G6400TE
Celeron 6600HE
两颗CPU都足够完成日常办公、网络冲浪和轻度娱乐,只是细微差别决定了哪种使用体验会更贴近你的实际需求。