| / |
| 主要参数 | 奔腾G3258 | 赛扬G3900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3258 | 赛扬G3900 |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3258 | 赛扬G3900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简短结论
| 测试 | 奔腾 G3258 | 赛扬 G3900 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 917 | 1020 |
| Cinebench R23 多核 | 2173 | 2011 |
| Geekbench 5 单核 | 813 | 676 |
| Geekbench 5 多核 | 1502 | 1268 |
| Geekbench 6 单核 | 667 | 620 |
| Geekbench 6 多核 | 1396 | 1085 |
| CPU‑Z 多核 | 685 | 614 |
| XinBench 单核 | 129 | 119 |
| XinBench 多核 | 242 | 213 |
大多数测试都显示奔腾 G3258 在单核和多核上都有明显优势,只有 Cinebench R23 单核略低一点,但差距很小。
对日常办公、网页浏览、轻度影音播放来说,两者都足够;但如果你偶尔用到需要 AVX‑2 的专业软件(如某些视频编码器或科学计算工具),赛扬 G3900 会更友好。
DDR4 的带宽更高,未来升级空间更大;但如果你已有 DDR3 主板,换 CPU 就必须换整条系统。
如果你喜欢玩“调教”CPU,让它跑得更快一点,那就选奔腾。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 看视频 | 两者都能满足;若已有 LGA1151 主板且想要更好的指令集支持,选赛扬;若想保留现有 LGA1150 系统并偶尔做点多任务处理,选奔腾。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 稍微重的多任务 | 奔腾 G3258,因为它在多核跑分上领先。 |
| 想把系统升级到 DDR4 或使用需要 AVX‑2 的软件 | 赛扬 G3900。 |
| 想尝试超频提升性能 | 奔腾 G3258。 |
总之,两颗芯片都是入门级桌面处理器,只是奔腾在多核心表现稍好,而赛扬在新指令集和内存方面更现代。根据你手头的主板和你最常做的事情来决定即可。