| / |
| 主要参数 | R3 1200 | i7 7820EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.45 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 1200 | i7 7820EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 1200 | i7 7820EQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想要一台普通桌面电脑,做日常办公、上网、轻度游戏,
Ryzen 3 1200 就够用了。它的主频稍高一点,单核表现跟 i7‑7820EQ 差不多,而且因为是桌面版,你可以自由搭配显卡、散热器等。
如果你需要一台体积小、功耗低的系统(比如超薄笔记本或嵌入式设备),或者你经常同时打开很多程序、做视频剪辑、虚拟机之类的多线程工作,
Intel Core i7‑7820EQ 更适合。它有超线程(8 个线程)和更高的单核睿频,整体多核成绩比 Ryzen 3 1200 高大约 15–20%,在多任务和重负载下会更顺畅。
| 指标 | Ryzen 3 1200 | i7‑7820EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz / 睿频 3.45 GHz | 基础 3.00 GHz / 睿频 3.70 GHz |
| 线程数 | 4 | 8(超线程) |
| TDP | 65 W | 45 W(更省电) |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| Geekbench 单核 | ~1 100 | ~1 160 |
| Geekbench 多核 | ~3 060 | ~3 740 |
家里用电脑打字、看视频、偶尔玩《堡垒之夜》 → 两颗芯片都能跑得很顺,只要你买个普通的台式机就行。Ryzen 能让你自己挑显卡和散热器,灵活又方便。
你想把电脑放在书桌边,靠近墙壁,没有太大空间,也想省电 → 那就选 i7‑7820EQ。它体积小、功耗低,即使在同样的工作负载下也不会发烫。
你经常同时打开浏览器、多媒体播放器、邮件客户端,还要做一些轻度的视频剪辑或编译代码 → i7 的超线程让它在多任务切换时更快,感觉上会比 Ryzen 更“爽”。
你想以后可能升级显卡或改装硬件 → Ryzen 的桌面版更容易改装;i7 的移动版几乎不能拆开。
根据你平时最常做的事情来选,如果只是日常办公和轻度娱乐,两者差距不大;如果你追求更好的多任务体验或需要节能小巧,那么选择 i7‑7820EQ 更靠谱。