特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 1200 i7 6820EQ
CPU主频
3.10 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.45 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R3 1200 i7 6820EQ
内存类型
DDR4-2666
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 1200 i7 6820EQ
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 530
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

R3 1200 / i7 6820EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常打开很多程序、做多任务或需要一点点专业级别的计算(比如视频剪辑、渲染、编译代码等),
    i7 6820EQ 更适合你。 它有超线程技术,能让四个物理核心像八个一样工作,整体多核成绩明显领先。

  • 如果你只是上网冲浪、写文档、玩普通游戏,或者想要一颗“足够用”但功耗稍高一点的处理器,
    R3 1200 也能满足需求,但它在多任务和重负载下会慢一些。


为什么这么说?(从日常使用角度拆解)

对比点R3 1200i7 6820EQ
核心/线程4 核心 / 4 线程4 核心 / 8 线程
单核跑分Geekbench‑5:834
Geekbench‑6:1073
XinBench:129
Geekbench‑5:926
Geekbench‑6:1151
XinBench:148
多核跑分Geekbench‑6:3064
XinBench:477
Geekbench‑6:3588
XinBench:606
功耗65 W45 W
内存支持DDR4‑2666 双通道DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 双通道

1️⃣ 核心与线程

  • R3 1200 有四个真正的核心,只有四条线程。
  • i7 6820EQ 同样有四个核心,但每个核心都能同时处理两个线程(超线程)。这意味着在同一时间里,它可以完成更多任务。
  • 在你打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器、办公软件等多个程序时,i7 能更顺畅地切换和并行处理。

2️⃣ 单核 vs 多核跑分

  • 单核跑分差距不大(≈10%),所以两者在单线程任务(比如某些老旧游戏或轻量级应用)上的表现相差不大。
  • 多核跑分差距更明显(≈15%)。当你同时运行几个程序或进行需要多线程的工作(如视频转码、编译大型项目)时,i7 的优势会显现。

3️⃣ 功耗

  • i7 的 TDP 较低(45 W),虽然它的单核略快,但整体功耗更低。这对散热和噪音都有好处,尤其是在没有太大散热空间的小型机箱里。

4️⃣ 内存支持

  • R3 1200 支持 DDR4‑2666,速度更快,但只能装 DDR4。
  • i7 可以装 DDR3L 或 DDR4,也支持 LPDDR3(笔记本专用)。如果你已经有 DDR4 内存,二者都能兼容;但如果你想用更慢的 DDR3L,i7 就能做到。

用例场景

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览网页 + 视频观看两者都能胜任;若预算有限,可选 R3 1200;若想省电、更安静,可选 i7。
轻度游戏(不追求最高帧率)两者都可;i7 在多任务后仍保持流畅。
中等强度游戏或需要一定 GPU 协同的工作i7 更稳,因为它在多核负载下更有余力。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件编译必须选择 i7;超线程和更高多核成绩能显著缩短等待时间。
小型机箱 / 散热受限环境i7 的低功耗更友好。

小结

  • i7 6820EQ 是“全能型”,在多任务和重负载下表现更好,同时功耗更低。
  • R3 1200 则是“足够用型”,适合轻度到中度使用,且拥有稍高的基准频率。

根据你平时电脑里会跑哪些程序来决定。如果你偶尔会开启几款软件一起运行,或者偶尔做点视频编辑,那就选 i7;如果只是日常上网、写字、看电影,一颗 R3 1200 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----