| / |
| 主要参数 | 赛扬847E | 闪龙130 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
1
|
|
线程数量
|
2
|
1
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sargas
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬847E | 闪龙130 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16.6 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬847E | 闪龙130 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
800 MHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 847E | 工业设备、嵌入式工作站、需要低功耗、双核并行的小型系统 |
| 闪龙 130 | 普通台式机、日常办公、轻度游戏或任何对单核速度要求较高的应用 |
单核跑分(单个核心跑得快)
- 闪龙 130 得分 62,赛扬 847E 得分仅 36 → 单核速度明显更快。
多核跑分(所有核心一起跑)- 赛扬 847E 得分 72,闪龙 130 得分 62 → 两核心协同工作时,赛扬略占优势。
如果你想让机器长时间安静运行、体积小、能直接焊接到电路板上,赛扬是更好的选择。
若你需要一块标准主板、方便升级或想玩点轻量级游戏,闪龙更合适。
你是做工业设备还是普通电脑?
你更在意哪种性能?
硬件兼容性
总结一句话:如果你需要低功耗、双核并行的小型系统,就选赛扬;如果你想要在桌面电脑里获得更快的单核体验,那就选闪龙。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。