| / |
| 主要参数 | i7 640UM | A4 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.27 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.86 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 640UM | A4 3300M |
|
内存类型
|
DDR3 800
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 640UM | A4 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
166 MHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
500 MHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i7 640UM | A4 3300M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.20 GHz → 睿频2.27 GHz | 基础1.90 GHz → 睿频2.50 GHz |
| 核心/线程 | 2核 + 超线程 = 4线程 | 2核 = 2线程 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 内存速度 | DDR3‑800 | DDR3‑1333 |
| TDP(功耗) | 18 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (旧版) | AMD Radeon HD 6480G |
A4 的基础频率比 i7 高,但 i7 在单核睿频上也很接近。真正决定“日常响应速度”的是单核性能——i7 在 XinBench 单核得分里拿到 69 分,而 A4 则是 53 分,差距明显。换句话说,当你只用一个核心来打开网页或运行 Office 时,i7 会感觉更快。
i7 有超线程技术,把每个物理核心拆成两个逻辑核心,总共四个线程。这样在后台跑多个程序(比如同时打开浏览器、音乐播放器和邮件客户端)时,i7 能更好地分担工作。A4 没有超线程,只能用两个线程,重负载下容易出现卡顿。
i7 的四倍缓存和更慢的内存速度其实在实际使用中往往能抵消掉内存慢带来的影响,让整体体验更平稳。A4 的内存快一点,但缺少大缓存,在多文件拖拽或大型文档编辑时可能略逊一筹。
i7 的 TDP 是 18 W,几乎是 A4 的一半。这意味着在同样的散热条件下,i7 可以保持更低温、更安静,也能延长笔记本续航。A4 的功耗高到35 W,发热量大,对散热设计要求更高。
A4 搭载的是 AMD Radeon HD 6480G,比 Intel HD Graphics 稍强一些,尤其是在播放高清视频或玩极简游戏时能获得更好的画面质量。如果你偶尔要看1080p视频或玩《炉石传说》之类的轻度游戏,A4 会给你更顺畅的视觉体验。
根据你每天最常做的事来挑:如果你经常需要同时开启几个程序、处理大量文字或表格,就去选 i7;如果你主要是刷视频、听音乐、偶尔玩点轻游戏,那么 A4 就足够用了。