| / |
| 主要参数 | 奔腾G4600T | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4600T | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4600T | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
如果你想要一台小巧、低功耗、主要做文档、网页和轻量办公的桌面电脑,
奔腾 G4600T 更适合你。它的主频高、热设计功耗大,能在长时间工作时保持稳定。
如果你需要一台轻薄笔记本或随身携带的迷你机,偶尔需要一点点“爆发”性能(比如玩老旧游戏、视频剪辑片段),
i7 6560U 是更好的选择。它的单核峰值更高,虽然整体多核得分略低,但在移动设备里能提供更快的即时响应。
| 指标 | 奔腾 G4600T | i7 6560U |
|---|---|---|
| 主频 | 3.00 GHz(全核) | 2.20 GHz(全核) |
| 单核睿频 | 3.00 GHz | 3.20 GHz |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| GPU | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 540 |
Geekbench 把“现代工作负载”当成基准,所以它更偏向于看 CPU 在实际软件里的表现。i7 的单核峰值和多核效率都让它在这套测试里拿到更高分。
XinBench 更侧重“纯粹算力”,没有太多后台干扰。因为 G4600T 的热设计功耗较高,它可以在短时间内保持较高频率,从而在多核跑分上略胜一筹。
办公 / 文档 / 网页
轻度游戏 / 视频播放
移动使用 / 电池续航
多任务 / 后台程序
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型桌面、办公一体机、入门级台式机 | 奔腾 G4600T |
| 超轻薄笔记本、随身携带的迷你机、偶尔需要一点爆发力 | i7 6560U |
简单说:如果你把电脑放在桌子上,用来写字、浏览网页,那就选 G4600T;如果你经常把电脑背着走路,需要省电又偶尔想玩点老游戏,那就选 i7 6560U。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。