| / |
|
|
| 主要参数 | i3 330UM | i5 470UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
1.86 GHz
|
|
全核频率
|
1.20 GHz
|
1.47 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i3 330UM | i5 470UM |
|
内存类型
|
DDR3 800
|
DDR3 800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 330UM | i5 470UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
166 MHz
|
166 MHz
|
|
Turbo频率
|
500 MHz
|
500 MHz
|
先说结论：
| 指标 | i3 330UM | i5 470UM |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.20 GHz | 1.33 GHz |
| 全核最高频 | 1.20 GHz | 1.47 GHz |
| 单核 XinBench | 35 | 57 |
| 多核 XinBench | 85 | 104 |
两颗处理器的其它硬件（缓存、TDP、内存支持等）几乎一样，所以区别主要来自主频和微架构调校。
| 场景 | 哪个更合适？ |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看视频 | 两者都能跑，但 i5 开机后页面加载更快，切换标签更流畅。 |
| 同时运行多个 Office 程序或轻度图形软件 | i5 能保持较低的卡顿感；i3 在窗口太多时可能出现短暂延迟。 |
| 玩一些老旧 PC 游戏或需要一点图形渲染 | 单核速度决定帧率，i5 的优势明显。 |
| 长时间待机、节能模式 | 两者功耗相同，差异不大。 |
总之，如果你对电脑的响应速度和多任务处理有一定要求，直接选 i5 470UM；如果你只需要完成基本操作，i3 330UM 就能省去一部分功耗和热量，却不会影响日常使用。
