特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬877 i3 2375M
CPU主频
1.40 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
1.40 GHz
1.50 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 赛扬877 i3 2375M
内存类型
DDR3 1066/1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬877 i3 2375M
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
350 MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬877 / i3 2375M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Intel Core i3‑2375MIntel Celeron 877 在几乎所有日常使用场景里都更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔浏览网页、写文档、看视频,Celeron 已经够用;
  • 如果你想多开几个程序、做点轻度图形编辑或玩老旧游戏,i3 会让体验明显更好。

为什么 i3‑2375M 更适合大多数人?

对比点Intel Celeron 877Intel Core i3‑2375M
主频1.40 GHz1.50 GHz(略高)
核心/线程2 core / 2 thread2 core / 4 thread(双倍线程)
缓存2 MB3 MB(更大)
单核跑分4651(约 10 % 更快)
多核跑分91135(约 48 % 更快)
ECC 支持是(对专业工作有帮助)

日常使用感受

  1. 多任务切换

    • Celeron:一次只能真正“专注”两个程序,打开第三个往往会卡顿。
    • i3:四条线程可以同时处理更多后台进程,切到新窗口时几乎无延迟。
  2. 办公软件 & 网页浏览

    • 两者都能顺畅,但在打开大量标签页或大型 Excel 表格时,i3 的响应速度更快。
  3. 轻度娱乐(视频播放、老旧游戏)

    • 两者都能跑,但当你同时观看高清视频并打开其他应用时,i3 的画面更稳定。
  4. 专业需求(如编译代码、虚拟机)

    • 虽然两者都是低端,但 i3 的四线程和更大的缓存让它在这类任务中占优势。

小结

  • Celeron 877:适合极低预算的笔记本或旧台式机,只做最基本的网络与文档工作。
  • Core i3‑2375M:适合商务笔记本、轻度创意工作或需要多任务的日常使用。

所以,如果你想要更流畅、更省心的电脑体验,选择 Intel Core i3‑2375M 就是最靠谱的路。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----