| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4210H | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4210H | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210H | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏或多任务切换时更顺畅，i5 4210H会是更好的选择。两颗芯片几乎一样，但 4210H 在所有跑分上都略高一点，意味着它在单线程和多线程场景里都有更快的响应。
| 指标 | i5 4210H | i5 4200H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.90 GHz | 2.80 GHz | +100 MHz |
| 睿频最高 | 3.50 GHz | 3.40 GHz | +100 MHz |
| Geekbench‑5 单核 | 859 | 835 | +24 |
| Geekbench‑6 单核 | 1032 | 990 | +42 |
| Geekbench‑6 多核 | 2062 | 1941 | +121 |
| XinBench 单核 | 129 | 130 | ≈相同 |
| XinBench 多核 | 331 | 325 | +6 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公（Word、Excel、邮件） | 两者都足够，但若你经常同时打开多个大型文件，i5 4210H 会更流畅。 |
| 网页浏览 / 视频播放 / 流媒体 | 同样，两颗芯片都能应付；若你喜欢边看视频边玩轻度游戏，i5 4210H 的额外主频会让卡顿更少。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 游戏往往依赖单线程性能，i5 4210H 的高睿频能让帧数稍微提升。 |
| 多任务切换 / 后台下载 / 同时运行几个应用 | 多核跑分更重要，i5 4210H 在这方面表现更好，让系统保持响应。 |
| 极简使用（仅文字、邮件） | 两者差距几乎可以忽略，任选其一即可。 |
想要最快的日常体验？ → i5 4210H
只需基本办公，不关心细节？ → 两者皆可
预算无忧且想保留未来升级余地？ → i5 4210H
总结一句话：如果你希望电脑在任何日常操作中都能“咔嚓”响起、不卡顿，或者你偶尔玩点轻度游戏，那么就选 i5 4210H；如果只是做些简单的文字处理，那两颗芯片都能满足需求。
