| / |
| 主要参数 | i5 4210H | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4210H | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4210H | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑4210H | i3‑4150T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 859 | 669 | 单线程跑得快,打开软件、浏览网页时更敏捷。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1032 | 941 | 同样是单线程,但加入了更多现代指令,差距略小。 |
| 多核 Geekbench 6 | 2062 | 1852 | 两者都能并行处理,但 i5‑4210H 在多任务或大型文件处理时更占优势。 |
| XinBench 单核 | 129 | 115 | 日常响应速度的直观体现,i5 更快。 |
| XinBench 多核 | 331 | 297 | 多任务或后台程序同时跑时,i5 能保持更高吞吐量。 |
| GPU(HD4600 vs HD4400) | 稍微好一点 | 较弱 | 对轻度游戏或高清视频播放有帮助。 |
| 功耗(TDP) | 47 W | 35 W | i5 用电稍多,发热也大;i3 更节能,适合散热有限的机箱。 |
简单说:如果你经常打开多个标签页、编辑文档、玩轻度游戏或偶尔做一点视频剪辑,i5‑4210H 会让你体验更顺畅;如果你只是做日常办公、收发邮件、看电影,并且想把电脑装进小盒子里,那么 i3‑4150T 已经绰绰有余。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本电脑(需要随身携带) | i5‑4210H – 性能更好,虽然功耗高一点,但大多数笔记本都有足够的散热。 |
| 迷你主机 / 一体机(空间有限、散热受限) | i3‑4150T – 功耗低、发热少,适合放在书桌后面或墙壁上的小机箱。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5‑4210H – GPU稍强,单核性能更好,能跑得更流畅。 |
| 纯办公 / 上网 | 两者都可以,但如果预算不考虑,i3‑4150T 就足够了。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:想要最快速的体验就选 i5‑4210H;想要低功耗、占用空间小就选 i3‑4150T。