| / |
| 主要参数 | i5 4440 | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 4440 | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4440 | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 4440 | FX 6350 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 774 / XinBench 131 | Geekbench 550 / XinBench 90 |
| 多核跑分 | Geekbench 2461 / CPU‑Z 1327 / XinBench 508 | Geekbench 2085 / CPU‑Z 1109 / XinBench 499 |
| 核心数 | 4 | 6 |
| TDP(热设计功耗) | 84 W | 125 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 |
| 是否可超频 | 否 | 是 |
大多数日常应用(网页浏览、Office 文档、轻度图形编辑)都依赖单个核心的速度。i5 的单核跑分比 FX 高约30%,这意味着它在打开程序、切换窗口时会更快、更流畅。
虽然 FX 有两颗多出来的核心,但每颗核心的速度都比 i5 慢。整体多核跑分只有少量提升(≈15%)。如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序(比如同时玩游戏和后台下载),FX 能利用额外核心,但差距不会太明显。
FX 的 TDP 较高(125 W),意味着它会发热更多,需要更好的散热方案。i5 的功耗较低,系统更安静、更省电。
FX 可以手动提高频率,如果你有足够的冷却设备,可以让它跑得更快。不过这也会进一步增加功耗和噪音。i5 固定频率,没有超频空间。
FX 支持稍快一点的 DDR3‑1866,但两者差距不大,对日常使用影响有限。
无论哪款,都属于2013年的老型号,满足基本需求即可。如果你已经有一台电脑,只是想升级一下,那就按上述思路挑选吧!