| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B800 | 奔腾2117U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B800 | 奔腾2117U |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B800 | 奔腾2117U |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑（笔记本、迷你主机或掌上游戏机），或者需要低功耗、长续航的设备，
就选 Pentium 2117U。
如果你只是想把它塞进一个旧桌面机里，或者不在乎电量与散热，只想用最便宜的CPU来做点基本工作，
就选 Celeron B800。
| 对比点 | Celeron B800 | Pentium 2117U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.5 GHz / 加速 1 GHz | 基础 1.8 GHz / 加速 1 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge，32 nm | Ivy Bridge，22 nm |
| TDP（功耗） | 35 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333 最快 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 更快 |
| 单核跑分 | 49 | 63 |
| 多核跑分 | 98 | 126 |
Pentium 的基础频率高了约20%，而且采用更先进的22 nm工艺，意味着同样的功耗下能跑得更快、更省电。
B800 的 TDP 是35W，几乎是 Pentium 的两倍。对笔记本来说，这意味着更大的风扇、更厚的机壳或更短的续航。Pentium 的17W让它可以放进超薄机型，也能在电池供电时保持稳定。
Pentium 支持更高速的 DDR3‑1600/DDR3L‑1600，内存访问更快；跑分也显示单核和多核都比 B800 高大约30%。这在打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时都会感受到明显的“流畅”差异。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 在家里打开浏览器、看视频、写Word | 两者都能，但 Pentium 会更顺滑 |
| 在外出时用笔记本办公或玩轻度游戏 | 必须是 Pentium（B800 根本无法装进笔记本） |
| 做一些轻量级的数据整理或编程（单线程） | Pentium 提升约30%的速度，更省心 |
| 长时间待机后快速唤醒 | Pentium 的低功耗让电池续航更久 |
所以，如果你是在挑选一台可以随身携带、日常使用流畅的电脑，就直接选 Pentium 2117U；如果你只是在旧台式机里换个 CPU 做一点基础工作，那 Celeron B800 就够用了。
