特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 49
AMD A8 4555M
69% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 98
AMD A8 4555M
138% 136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
0
AMD A8 4555M
326
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B800 / A8 4555M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
桌面电脑,想让单个程序跑得快(浏览网页、写文档、轻度游戏)Intel Celeron B800
笔记本或需要多任务、稍微玩点轻度游戏、看视频AMD A8‑4555M

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Celeron B800 的单核跑分是 49,比 A8‑4555M34 高。
  • 在日常使用里,单核速度决定了打开软件、网页加载、文字编辑等“即时”体验。
  • 所以如果你经常只用一两个程序,或者不打算做多任务,B800 会让你感觉更“爽快”。

2️⃣ 多核表现

  • A8‑4555M4 个核心 + 4 条线程,而 B800 只有 2 个核心 + 2 条线程
  • 多核跑分显示 A8‑4555M 为 136,高于 B800 的 98
  • 当你同时打开几个标签页、后台运行杀毒扫描、或偶尔做一点视频剪辑时,多核优势就能体现出来,让系统保持流畅。

3️⃣ 图形与功耗

  • B800 搭载的是老旧的 Intel HD 集成显卡;A8‑4555M 则有 Radeon HD 7600G,显卡性能明显更好——足以应付轻度游戏和高清视频播放。
  • 同时 A8‑4555M 的 TDP 是 19 W,比 B800 的 35 W 更省电,适合笔记本续航需求。

4️⃣ 使用环境

  • B800 是桌面级芯片,需要对应的 G2 主板;它更适合固定在机箱里的台式机。
  • A8‑4555M 是移动APU,可插到 FP2 接口的笔记本主板上,天然适合携带使用。

小结

  • 如果你拥有一台普通桌面电脑,只需要快速打开应用、浏览网页、办公,那么 Intel Celeron B800 能给你更快的单核响应。
  • 如果你是在笔记本里工作,经常多开窗口、偶尔玩点轻度游戏或看高清视频,那么 AMD A8‑4555M 的四核+更强显卡以及更低功耗会让整体体验更好。

所以,从“日常使用”角度来看,就是:桌面用快手—B800;笔记本多任务/轻度娱乐—A8‑4555M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----