特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬887 赛扬B820
CPU主频
1.5 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
1.50 GHz
1.70 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
2 MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 赛扬887 赛扬B820
内存类型
DDR3
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬887 赛扬B820
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
350 MHz
650 MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz

赛扬887 / 赛扬B820 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你只是想让电脑跑网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏,赛扬887已经够用了;
如果你需要更快的响应、更好的多任务处理(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序),或者想玩稍微大一点的游戏,赛扬B820会更合适。


为什么会有这个差别?

关键点赛扬887赛扬B820
主频1.5 GHz1.7 GHz
二级缓存256 KB/核2 MB/核
GPU频率350 MHz650 MHz
TDP(功耗)17 W35 W

1. 主频 + 缓存

主频越高,CPU一次能完成的指令就越多。B820 比887 多了 0.2 GHz,约相当于 “加速” 一下。更大的缓存(2 MB vs 256 KB)可以让 CPU 在需要访问数据时更少地去内存,速度更快。两者都只有两个核心,但 B820 的每个核心在同一时间里能处理更多信息。

2. GPU 性能

虽然两颗芯片都自带 Intel HD Graphics,但 B820 的图形核心频率高达 650 MHz,而 887 只有 350 MHz。换句话说,B820 在画面渲染上会明显更顺畅,尤其是在玩不太要求显卡的游戏或看高清视频时。

3. 功耗与散热

B820 的 TDP 是 35 W,比 887 的 17 W 高出一倍。这意味着它在工作时会发热更多,需要更好的散热方案。但对普通办公或轻度娱乐来说,这并不是大问题,只要机箱风扇正常即可。

4. 实际跑分

  • 单核:887 得分 49,B820 得分 56 → B820 在单线程任务(如打开网页、启动软件)上更快。
  • 多核:887 得分 98,B820 得分 111 → B820 在多任务或需要同时使用多个核心的场景(例如同时打开多个浏览器窗口、后台下载文件)表现更好。

用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
日常办公、上网、看视频、偶尔玩轻量级游戏赛扬887 – 足够用,省电
同时开启多个应用、需要更流畅的游戏体验、偶尔做轻度视频剪辑赛扬B820 – 更快、更流畅

两颗芯片都是“低端”级别,如果你打算做比较重的工作(比如大型游戏、大型软件编译等),还是建议考虑更新一点的处理器。不过在你给出的这两款中,B820 在几乎所有日常使用方面都有优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----