| / |
| 主要参数 | 赛扬887 | 赛扬847 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬887 | 赛扬847 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬887 | 赛扬847 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.80 GHz
|
先给你一个快速结论:
| 指标 | 赛扬887 | 赛扬847 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.5 GHz | 1.10 GHz |
| 单核 XinBench | 49 | 33 |
| 多核 XinBench | 98 | 71 |
从数字上看,赛扬887 的单核跑分高出约50%,多核跑分高出约38%。这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页冲浪 | 两者都能胜任 | 都是低功耗双核,足以应付文字处理和网页浏览。 |
| 多标签浏览 + 邮件 + 云盘同步 | 赛扬887 | 更高的多核性能让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 赛扬887 | GPU 时钟稍高(350 MHz vs 0.35 GHz)+ 更高的 Turbo 主频,让图形渲染更顺畅。 |
| 照片/视频编辑(不太专业) | 赛扬887 | 多核优势帮助加速渲染和预览。 |
| 极简系统(仅打开少数应用) | 两者皆可 | 差距不大,主要取决于你是否需要更多内存支持(847 支持最高32 GB)。 |
如果你计划在同一台机器里装满内存(例如做大量并行任务或需要大量缓存),847 在理论上能支持更多 RAM。但在日常使用中,这种差异几乎不会感受到,因为普通用户很少需要超过16 GB。
对于想要更快响应、更流畅多任务体验的人来说,赛扬887 是更好的选择;若你只需完成极其轻量的工作,或者需要更大的内存容量,那么可以考虑 赛扬847。两颗芯片都属于低功耗移动级产品,适合笔记本或小型桌面机,但性能差距主要体现在主频和跑分上,而不是架构或缓存大小。