| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B815 | i5 2467M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | i5 2467M |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | i5 2467M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 B815 | i5 2467M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） |
| 最高频率 | 基础 1.60 GHz，turbo 1.05 GHz | 基础 1.60 GHz，turbo 2.00 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 功耗 | 35 W | 17 W（更省电） |
| 内存上限 | 16 GB | 8 GB |
| GPU | Intel HD Graphics（旧版） | Intel HD Graphics 3000（更新、更快） |
| 指令集 | 没有 AVX、Hyper‑Threading 等高级功能 | 有 AVX、Hyper‑Threading、AES‑NI 等 |
单核跑分略低，但两者都能满足日常浏览和办公。差距不大。
多核跑分显示，当你同时开启多个应用时，赛扬的“总分”稍高一点。但真正重要的是 每个核心的实际工作效率。i5 的双倍线程和更高的 turbo 能让它在多任务时保持更稳定的速度，而赛扬虽然总分略高，却因为没有超线程，在同一时间只能用两个核心。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐（看电影、轻度游戏） | i5 2467M（更好的 GPU 与 turbo） |
| 办公软件 + 浏览器 + 邮件 | 两者都行；若想更省电可选 i5 |
| 长时间多标签浏览或同时运行多个程序 | i5 2467M（四条线程更友好） |
| 极简系统（只需基本文字处理、网页）且对散热要求极低 | 赛扬 B815（功耗高但足够） |
总结一句话：如果你想要一台既省电又能应付多任务、偶尔玩点小游戏的笔记本，就挑 i5 2467M；如果你只需要完成最基础的日常操作，赛扬 B815 已经绰绰有余。
