| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | 赛扬B830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | 赛扬B830 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | 赛扬B830 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 指标 | B815 | B830 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.80 GHz |
| 单核跑分 | 52 | 59 |
| 多核跑分 | 104 | 118 |
其他方面(缓存大小、TDP、内存支持、GPU 等)完全相同,所以差别只体现在速度上。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、偶尔浏览 | B815 或 B830 都可 | 两者基本相同,差异不大 |
| 需要同时打开多个标签页或轻度办公软件 | B830 | 单核更快,后台多任务更顺手 |
| 玩轻量级游戏或看高清视频 | B830 | 主频高,游戏帧率稍好 |
| 对电池续航极端苛刻(如超薄笔记本) | 两者都低功耗,但差别不明显;可根据具体机型决定 |
简单说:如果你想要“更快一点”,就选 赛扬 B830;如果你只是在找一颗“足够用”的低功耗芯片,B815 已经能满足最基本需求。
总之,从日常使用角度来看,赛扬 B830 在性能上占优,更适合需要稍微高一点响应速度和多任务处理的人群。