| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B815 | i3 3217UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | i3 3217UE |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | i3 3217UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 B815 | i3‑3217UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 制程 | 32 nm | 22 nm（更小、更省电） |
| 功耗 | 35 W | 17 W（几乎一半） |
| 图形 | Intel HD Graphics（老旧） | Intel HD Graphics 4000（更好） |
| 指令集 | 没有 AVX | 有 AVX，能跑更多现代软件 |
| 单核跑分 | 52 | 58（≈+12%） |
| 多核跑分 | 104 | 139（≈+34%） |
单核跑分：决定你打开一个程序时的“咔嚓”速度。
多核跑分：决定你同时打开几个程序或后台进程时系统还能保持流畅。
从数字来看，i3‑3217UE 在单核上比 B815 高出约12%，在多核上高出约34%。这意味着：
| 用户需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 基本办公 + 上网（不需要太多后台任务） | B815 或 i3‑3217UE 都行，但若预算有限可选 B815。 | 两者都能满足，但 B815 更便宜。 |
| 多任务 / 稍微重负载（如同时打开多个浏览器窗口、轻度剪辑或编译代码） | i3‑3217UE | 四个线程让它在多任务中更顺手。 |
| 移动设备 / 长续航 / 嵌入式系统（笔记本、工业机箱等） | i3‑3217UE | 低功耗、低热量，适合长时间待机。 |
| 台式机组装（想要简单的桌面电脑） | B815 | 封装大、散热方便，适合普通桌面使用。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加流畅，并且不介意稍微占用一点空间或电源，i3‑3217UE 是更好的选择；如果你只需要一个基本的台式机来完成文字处理和上网，那么赛扬 B815 就已经够用了。
