| / |
| 主要参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E6500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.93 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.93 GHz
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E6500 |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E6500 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅,Pentium E6500 是更好的选择;
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,Celeron E3400 已经足够用了。
| 指标 | Celeron E3400 | Pentium E6500 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.93 GHz | +12% |
| 二级缓存 | 1 MB | 2 MB | +100% |
| Geekbench 单核 | 304 | 357 | +17% |
| Geekbench 多核 | 531 | 609 | +15% |
| CPU‑Z 多核 | 412 | 468 | +14% |
| XinBench 单核/多核 | 基本相同(80/160 vs 81/162) | 微幅提升 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。区别不大,但 Pentium 在打开多个标签或同时运行几个后台程序时会显得更顺滑。
轻度游戏 / 图形软件
如果你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,Pentium 的额外频率和缓存会让画面刷新更平稳,卡顿更少。
多任务切换
当你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器等时,Pentium 的双核心表现略优,让切换更迅速。
省电 / 静音需求
两者 TDP 都是65 W,功耗差别不大。若你对噪音极其敏感,两颗芯片几乎一样。
两颗处理器都是老款低端产品,升级到新一代 CPU 会带来更明显的性能提升,但在现有硬件上,如果你手头已有这两颗之一,按上述思路挑选即可。