| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E5800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E5800 |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬E3400 | 奔腾E5800 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 E3400 | 奔腾 E5800 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 3.20 GHz | +23% |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB | +100% |
| Geekbench 单核 | 304 | 438 | +44% |
| Geekbench 多核 | 531 | 656 | +24% |
| CPU‑Z 多核 | 412 | 518 | +26% |
| XinBench 单核 | 80 | 96 | +20% |
| XinBench 多核 | 160 | 192 | +20% |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、收发邮件、偶尔看视频 | 两者都能胜任；若预算有限可选赛扬。 |
| 多标签浏览、同时运行几个应用（如浏览器+邮件+聊天工具） | 奔腾更合适，能保持页面快速加载。 |
| 轻度游戏（例如《英雄联盟》旧版本、《炉石传说》） | 奔腾显著提升帧率和加载速度。 |
| 照片/视频编辑（基础剪辑） | 奔腾的高速缓存和主频能让渲染过程更快。 |
| 老旧系统升级或极低功耗需求 | 若只想替换掉原本很慢的CPU，赛扬也能满足基本需求。 |
所以，从日常使用角度来看，想要体验更顺畅、更省心的电脑操作，建议选 奔腾 E5800。
