| / |
| 主要参数 | 赛扬E3400 | i7 2655LE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬E3400 | i7 2655LE |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬E3400 | i7 2655LE |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 E3400 | i7 2655LE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 304 / XinBench ≈ 80 | Geekbench 5 ≈ 614 / XinBench ≈ 90 |
| 多核跑分 | XinBench ≈ 160 | XinBench ≈ 218 |
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 2 core / 4 thread |
| 功耗 | 65 W | 25 W |
| 内存支持 | DDR2/DDR3 双通道 | DDR3‑1066/1333 双通道 |
| ECC | 否 | 是 |
| 封装 | LGA‑775(可换主板) | BGA‑1023(固定在板上) |
Geekbench 与 XinBench 都显示,i7 2655LE 的单核得分几乎是赛扬的两倍。这意味着在打开一个程序时,i7 能更快地完成任务——比如网页加载、Office 打开、游戏启动等。
虽然两者都只有两个物理核心,但 i7 有四个线程。多任务时(例如同时播放音乐、浏览网页和编辑文档),i7 的多核得分也明显高于赛扬。对普通家庭用户来说,这种差距不大;但对需要并行处理的工作站或工业控制系统,差距就能体现在更流畅的体验上。
i7 的 TDP 仅 25 W,而赛扬是 65 W。低功耗意味着更安静、更省电,也更适合嵌入式或工业环境。若你在办公室里放一台电脑,i7 的散热需求会小很多。
i7 支持 DDR3‑1333,并且有 ECC(错误校正码)功能。ECC 在服务器或工业设备中能防止偶发错误导致崩溃。如果你在关键业务或实验室里使用电脑,i7 更安全。
赛扬使用的是 LGA‑775 插槽,你可以随时换主板或升级到更好的 CPU;而 i7 是 BGA 封装,直接焊在主板上,一旦买了就没法再换。若你想以后还能升级硬件,赛扬更灵活。
所以,只要你不打算把电脑当成高端工作站或工业设备,赛扬已经足够;如果你需要更快的响应、更低的功耗以及更稳固的运行环境,就选 i7 2655LE。