| / |
| 主要参数 | 赛扬B820 | 赛扬B810 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B820 | 赛扬B810 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B820 | 赛扬B810 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
950 MHz
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 B820 | 赛扬 B810 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 1.60 GHz | +0.10 GHz |
| 单核 XinBench | 56 | 52 | +4 分 (~7%) |
| 多核 XinBench | 111 | 105 | +6 分 (~6%) |
两颗芯片都基于同一套 Sandy Bridge 架构、相同的功耗(35 W)、相同的显卡(Intel HD Graphics),所以在图形表现和电源管理上几乎没有差别。唯一真正能感受到的是“速度”上的细微提升。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开很多网页标签、同时运行 Office 或轻度编辑软件 | 赛扬 B820 |
| 只做文档、邮件、偶尔看视频 | 赛扬 B810 |
| 想要更好的多任务体验(例如同时播放音乐和浏览网页) | 赛扬 B820 |
两颗芯片都属于低功耗移动版,适合普通台式机或轻薄笔记本。如果你对性能有一点追求,毫无压力地选 B820;如果你只想省点功耗或预算有限,B810也能满足基本需求。