赛扬B820 / 赛扬1020E 参数对比总结

先说结论：

为什么会这样？

基本性能对比

• 单核跑分：B820 = 56，1020E = 76 → 用一个核心做事时，1020E 比 B820 快约 36%。
• 多核跑分：B820 = 111，1020E = 152 → 两个核心一起工作时，1020E 的整体表现提升了约 37%。

换句话说，无论是打开几个标签页还是同时运行几个程序，1020E 都能给你更顺畅的体验。

主频与架构

• B820：1.70 GHz，Sandy Bridge（2012年）。
• 1020E：2.20 GHz，Ivy Bridge（2013年）。

后者的主频更高，而且采用了更先进的制程（22 nm vs 32 nm），所以在同样的功耗下可以跑得更快。

内存支持

• B820：DDR3‑1333（最大）。
• 1020E：DDR3‑1600 / DDR3L‑1600，且支持 ECC。

如果你想装更快的内存条或者需要 ECC 来保证数据完整性，1020E 是更好的选择。

集成显卡

两颗CPU都只有 Intel HD Graphics（GT1），显卡性能相差不大。即使是轻度游戏也只能玩到最低画质；如果你打算玩大型游戏，还是需要独立显卡。

PCI‑Express 通道

• B820：PCIe 2.0 ×16。
• 1020E：PCIe 2.0 ×1。

如果你计划在机箱里加一张独立显卡、RAID 控制器或其它扩展卡，B820 提供的 x16 通道会更方便；而 1020E 的单通道足以满足一般办公或轻度多媒体需求。

封装方式

• B820：PGA988（可拆卸插槽）。
• 1020E：BGA 1023（焊接式）。

这意味着如果你想换芯片或升级主板，B820 更容易被替换；但如果你使用的是工业级主板，通常已经预装好了 BGA 芯片，所以这点不影响日常使用。

日常使用场景举例

小结

• 如果你追求“快一点”，想让电脑在多任务或稍微复杂的软件上跑得更顺滑，并且不介意单通道 PCIe，那就选赛扬 1020E。
• 如果你需要更多 PCIe 通道来装显卡或其他扩展设备，又不太在乎略低一点的速度，那么赛扬 B820 就能满足需求。

两颗CPU都属于低端级别，只是技术细节和用途略有不同。根据自己的实际使用需求挑一个即可。