| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B830 | i3 3217UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B830 | i3 3217UE |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B830 | i3 3217UE |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 B830 | i3‑3217UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） → 同时运行更多程序时更顺畅 |
| 主频 | 1.8 GHz | 1.6 GHz （差别不大，真正区别在于多核） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB → 更大的缓存让数据访问更快 |
| 功耗 | 35 W | 17 W → i3 用电更少，发热更低，适合小机箱或嵌入式系统 |
| 显卡 | Intel HD（Sandy Bridge） | Intel HD Graphics 4000 → 后者性能明显更好，能跑一些轻度游戏或高清视频 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 → 能用更快、更省电的内存 |
| ECC 支持 | 否 | 是 → 对需要稳定性的工作站或工业设备有帮助 |
想要一台“随手可用”的桌面电脑，只做网页、邮件、文字处理？
B830 已经够用，而且因为功耗高，你可以考虑配上更好的散热，让它跑得更安静。
想要在同一台机器上同时打开几个浏览器、Office 和轻度设计软件？或者想玩点小游戏？
i3‑3217UE 会让你体验到明显的流畅感，并且因为功耗低，还能延长电池寿命（如果你把它装进小机箱）。
需要工业级稳定性或对内存错误敏感？
i3 支持 ECC 内存，能够提升可靠性。
从日常使用角度来看，i3‑3217UE 在多任务、图形和省电方面都有优势，是更通用、更未来感的选择；而赛扬 B830 则是老款但仍能完成基础工作，如果你只需要最基本的功能，它也能胜任。选择哪一款，取决于你对速度、省电和稳定性的优先级。
