| / |
| 主要参数 | 赛扬B840 | 2 Duo E8235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
6MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
44 W
|
| 内存参数 | 赛扬B840 | 2 Duo E8235 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B840 | 2 Duo E8235 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
-
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E8235 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 256 KB L2 | 6 MB L2 |
| 制程 | 32 nm(新) | 45 nm(旧) |
| TDP | 35 W(低功耗) | 44 W(稍高) |
| 内存 | DDR3 1066/1333 | DDR2/DDR3 双通道 |
| 单核得分 | 62 | 74 |
| 多核得分 | 124 | 148 |
E8235 的主频几乎是 B840 的一倍,而且它的二级缓存大到6 MB——这意味着当你打开多个程序或玩需要一点算力的小游戏时,E8235 能更快地拿到所需的数据。
B840 用的是更先进的32 nm工艺,功耗只有35 W,比E8235的44 W低不少。换句话说,B840 在同样的散热条件下会更安静、更省电。
两者都支持DDR3,但 B840 的主板接口是 G2(988B),而 E8235 则是老式的 Socket P。若你已经有一块主板,只要能插进去就行;如果你打算换主板,记得确认兼容性。
单核跑分:74(E8235) vs 62(B840)。
多核跑分:148(E8235) vs 124(B840)。
这说明无论是单个核心还是两个核心一起工作,E8235 都比 B840 稍微快一些。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都可以,但如果你想让系统更“爽”,选择 E8235 更稳妥。 |
| 同时打开几个标签页、后台运行轻量软件(如音乐播放器、聊天工具) | E8235 的多核优势会让卡顿更少。 |
| 想要更低功耗、更安静的办公环境 | B840 的低TDP让机箱风扇转速更低,噪音更小。 |
| 想在旧机子里升级但不想改主板 | 如果你已有 Socket P 主板,直接换成 E8235;如果是 G2 主板,就只能用 B840。 |
两颗芯片都属于入门级,差距不是天壤之别,但在日常多任务或轻度游戏时,E8235 会让体验更顺滑。如果你只需要基本办公,那 B840 已经足够用了。