| / |
| 主要参数 | 赛扬B840 | 奔腾G2100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B840 | 奔腾G2100T |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B840 | 奔腾G2100T |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 B840 | 奔腾 G2100T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.60 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(2011) | Ivy Bridge(2012) |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 缓存 | L3 2 MB | L3 3 MB |
| PCIe | v2 | v3 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600/1866 |
简而言之,两颗 CPU 的差距就在于速度和效率上,G2100T 在任何日常使用场景里都会跑得更快、更省力。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、极简系统(如旧笔记本或极低功耗迷你机) | *赛扬 B840*(但已很少见) |
| 普通家庭办公、轻度娱乐、偶尔玩老旧游戏 | *奔腾 G2100T* |
| 想要更流畅的多任务体验或稍微重一点的图形需求(如高清视频剪辑、轻度渲染) | *奔腾 G2100T* |
总结一句话:如果你只是想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,选择 奔腾 G2100T 就足够;赛扬 B840 已经落后很多,除非你有特殊的低功耗需求,否则不建议再选它。