| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B840 | 奔腾E5400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.7 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Wolfdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬B840 | 奔腾E5400 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR2-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B840 | 奔腾E5400 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
-
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 B840 | 奔腾 E5400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.7 GHz（快了近40%） |
| 缓存 | 每核256 KB | 每核2 MB（大约8倍） |
| 内存 | DDR3，最多16 GB | DDR2，最多4 GB（但速度更快） |
| 指令集 | 支持SSE4.x等新指令 | 没有SSE4.x |
| 功耗 | 35 W | 65 W（稍高，但不算太大） |
| 跑分 | 单核62 / 多核124 | 单核81 / 多核162 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都可，但若想更省电、系统更轻量化，可选赛扬 B840。 | 主频低、功耗低，足以满足轻量任务。 |
| 看高清视频、轻度视频编辑 | 奔腾 E5400 更好。 | 高主频 + 大缓存 + 快速DDR2 内存，让播放和剪辑更流畅。 |
| 玩老旧或中等配置游戏 | 奔腾 E5400 更佳。 | SSE4.x 指令集和更高主频能让游戏帧数提升明显。 |
| 同时打开多个应用或浏览器标签 >10 个 | 奔腾 E5400 更稳健。 | 多核性能提升，多缓存减少瓶颈。 |
| 想装更多 RAM（>8 GB）并进行多任务处理 | 赛扬 B840 更合适。 | 它支持最大16 GB RAM，能让系统在大量后台进程时保持响应。 |
总之，从日常使用角度来看，奔腾 E5400 在绝大多数情况下会让电脑感觉“更快”，尤其是在需要一点点额外算力的时候。而赛扬 B840 则适合对功耗敏感、预算极低或只做最基础操作的用户。
