| / |
| 主要参数 | 赛扬B840 | i7 3517UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬B840 | i7 3517UE |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B840 | i7 3517UE |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 B840 | i7 3517UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 62 | 79 |
| 多核跑分 | 124 | 145 |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| 功耗(TDP) | 35 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333(单通道) | DDR3‑1600、DDR3L‑1600(双通道) |
| 集成显卡 | Intel HD(Sandy Bridge) | Intel HD Graphics 4000 |
| 指令集 | 基础 SIMD + VT‑x | 加上 AVX、AES‑NI 等高级指令 |
i7 有四个“工作小伙伴”可以同时跑程序,而赛扬只有两个。想象一下你在做多任务:打开邮件、浏览网页、编辑文档、听音乐——i7 能让每件事都顺畅进行;赛扬则可能在某些时刻出现卡顿。
单核跑分代表“当只有一条腿走路时的速度”。i7 的单核跑分高出约25%,意味着它在打开应用、加载网页时会更快。多核跑分则衡量“多人一起跑步”的效率,i7 同样领先,这对视频剪辑、渲染等需要并行计算的工作很重要。
i7 拥有两倍的缓存,让 CPU 在需要频繁访问同一块数据时能更快拿到答案。同时它的功耗只有赛扬的一半,运行更安静、更省电。对于笔记本来说,这就像把大电池换成了更节能的电池,续航自然更长。
i7 支持双通道内存和更高速的 DDR3L,带来更宽阔的数据通道;集成显卡也升级到了 HD 4000,图形表现略好一些。若你偶尔玩轻度游戏或做图形设计,i7 会给你一点优势。
i7 支持 ECC 内存和 AVX 指令,对需要极高稳定性的工业设备或虚拟化环境非常友好;赛扬没有这些功能,更多面向普通家庭使用。
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、更省电,就选 i7 3517UE;如果你只需要完成基础任务,并且不介意电脑稍微发热,那 赛扬 B840 就能满足需求。